[한강타임즈 김슬아 기자] 책이 원작인 영화와 드라마가 강세를 보이고 있는 가운데 책과 영상을 비교하며 감상의 폭을 넓혀보는 건 어떨까? 각색된 영화, 드라마와 전혀 다른 매력을 가진 원작 소설 3권을 소개한다. 

최근 김희애와 지진희 주연 SBS드라마 ‘끝에서 두 번째 사랑’의 원작은 동명의 일본 소설이다. 드라마 프로듀서인 45살 치아키와 시청 공무원인 49살 와헤이는 옆집에 살면서 사사건건 얽히며 연애를 시작했지만 티격태격 할때만큼의 설렘이 없다. 괜찮지 않아도 괜찮은 척해야 하는 나이인 두 사람은 사회적으로는 어른이지만 실은 어린 아이 같은 속내를 내보일 ‘내 편’이 절실하다. 둘이 쌓아가는 로맨스는 ‘알콩달콩’보다는 현실의 짠 맛과 연애의 단 맛이 만난 ‘단짠단짠’에 가깝다.

원작 소설은 여성들이 당돌하리만치 마음과 욕망을 솔직히 표현하는 것이 특징이다. 치아키가 10살 연하의 이웃집 남자 신페이에게 하룻밤을 보내자고 직접 말하고, 와헤이에게 동시에 대시하는 3살 연상 미망인과 어린 부하 여직원은 모녀관계이지만 주위의 시선을 아랑곳하지 않는다. 소설은 막장이라 손가락질하기 전에 인물들의 심정을 먼저 들어보게 만드는 힘이 있다. 판단이나 비판은 그 다음이다.

한국 드라마가 판타지라면 소설은 초라하고 낯부끄럽지만 진솔한 진짜 ‘내 이야기’다. 이 많은 일들을 겪은 치아키와 와헤이가 어떻게 연인이 되었을까 싶지만 아마 서로가 그 과정을 따뜻한 시선으로 봐준 사람이기 때문일 것이다. 아직 4회까지만 방송된 한국 드라마가 원작의 톡톡 튀는 매력과 한국판만의 개성을 어떻게 살릴지 기대를 모으고 있다.    

국내에서 200만 관객을 모은 변영주 감독의 영화 ‘화차’는 미스터리 소설의 여왕 미야베 미유키의 진면목이 잘 드러난 대표작으로 꼽히는 소설 ‘화차’가 원작이다. 소설과 영화는 각자의 역할에 충실하며 그 재미를 톡톡히 살리고 있다. 책 ‘화차’에서는 추리물답게 미스터리한 여주인공의 인생 퍼즐을 하나씩 맞춰가는 과정이 도드라지고, 영화 ‘화차’에서는 이 작품으로 연기력을 재평가 받은 김민희의 차분하고 섬뜩한 연기를 감상할 수 있다.

형사 혼마는 약혼자가 사라졌으니 조사해달라는 친척의 부탁으로 ‘세키네 쇼코’라는 여자를 조사하게 되고, 그녀가 실은 가혹한 채권추심에 시달리다 진짜 쇼코를 죽이고 대신 인생을 살고 있는 가짜라는 사실을 알게 된다. 소설 ‘화차’는 일본의 부동산 시장 거품과 과도한 담보대출, 신용거래 남발과 그에 필연적으로 따르는 개인파산을 세키네 쇼코의 인생을 통해 이야기한다. 그러면서도 개인적 비극 묘사에 그치지 않고 구조적 문제에 대해 명쾌하게 설명해준다. 영화에서 풀리지 않았던 의문이 책을 읽으면 풀리는 대신 현실에 대한 답답함도 한층 더해질 것이다.

반면 영화 ‘화차’는 형사가 아니라 약혼자가 직접 사라진 여자 주인공 ‘차경선’을 찾아나서는 만큼 사랑하는 사람이 신기루였다는 충격과 차경선에 대한 연민이 부각된다. 또한 책은 형사가 여자를 붙잡으면서 끝나지만, 영화는 차경선이 경찰에 쫓기다가 투신자살해버리고 약혼자가 그 장면을 목격하는 충격적인 결말을 맺는다. 영화는 이 장면을 슬로모션으로 처리해 보이지 않는 자본이 한 여자의 인생을 깔아뭉개는 비극을 강조했다.

데이비드 핀처의 영화 ‘벤자민 버튼의 시간은 거꾸로 간다’는 스콧 피츠제럴드의 단편 소설이 원작이다. 1960년대 미국의 버튼 가문에서 태어난 벤자민이 노인으로 태어나 일생 동안 점점 젊어져 갓난아기가 된다는 기본 설정만 제외하면 영화와 책은 거의 다른 작품이다.

영화가 편견과 신체의 한계를 뛰어넘은 위대한 사랑 이야기라면 소설은 기발한 에피소드로 쓴웃음을 자아내는 블랙코미디로, 인생과 죽음에 대한 철학을 부담스럽지 않은 분위기의 단편에 녹여낸 피츠제럴드의 위트가 빛난다.

케이트 블란쳇이 열연한 운명의 연인 데이지는 소설에 존재하지도 않으며, 소설 속 벤자민은 화려한 젊은 시절을 제외하면 평생 소외감 속에 살았다. 그의 아내는 벤자민이 젊은 외모로 사교계 생활을 즐기는 것이 못마땅하고, 벤자민은 아내가 젊음과 생기를 잃고 무기력한 중년이 되자 질려버린다. 아들이 어려진 아버지에게 남들 앞에선 삼촌이라 부르라고 말하는 장면은 사실적이면서도 씁쓸하다.

영화가 사람들이 벤자민의 외모 너머 진짜 모습을 보는 기적을 그렸다면, 피츠제럴드의 소설은 시종 냉소적인 필치로 인간의 나약함과 무력함을 그린다. 현실에 가까운 쪽은 소설이지만 때로 희망을 주는 판타지가 더 의미가 있는 법이니 무엇을 선택할지는 독자와 관객의 몫이다.

김슬아 기자  news@hg-times.com

<저작권자 © '내 손안에 뉴스' 한강타임즈, 무단 전재 및 재배포 금지>